看《东京审判》后

我是在最近才到电影院里看了《东京审判》（配音版，大约140分钟），在此之前我没有看过什么DVD和VCD，说实话我想这么的一部电影还是应该去电影院看，因为现在这样的电影实在太少了。仅此一点，到现在，我对高导还是有很好印象的，虽然我写了这么多批评的话。

不过，还是不过，这部电影我还是用”失望”来概括自己的心情了。

1、最大的感受：结构松散。《东京审判》的重点人物是谁？重点戏份在哪里？

应该是重点人物的梅法官（梅汝璈），在影片开始，为了获得应有的法官座次，争啊、辨啊，看着好累，给人的感觉好像是赌气的孩子：”你不给我应有的座次，我就不出庭”。好吧，是为了国家尊严，但是没有必要安排这么长的时间来表现吧？当时我想后面表现梅法官的地方一定还有，可是梅法官好像从此就静悄悄了，只是到了最后表决对战犯死刑问题上表现了一下。

在这部影片里，我没有看到梅法官的风采。说实话，我在看《东京审判》前，我最想看的人物就是梅法官，他是我所敬佩的一个人。准确的说不是电影中的梅法官让我失望了，应该说是高导让我失望了。

朱孝天和林熙蕾的露面也太多了，我实在看不出他们两个人和这部影片有什么必然的联系？不是高导纯粹为了照顾F4 Fans和林妹妹的Fans而加到剧中的吧？

说到影片的内容安排，我不想多说了，原来以为能好好看看这场审判时的唇枪舌战、针锋相对，可惜没有，或者说几乎没有，这到底是《东京审判》还是《东京爱情故事》？

2、最大的迷惑：看不明白的地方太多了。

为什么要表现林熙蕾和朱孝天的爱情？想说明日本老百姓是无辜受害者？是同情中国人民的？而且在这种题材的电影中需要表现这种包含流行元素的爱情吗？是不是太牵强了？过于向时尚和Fans低头了？

曾志伟饰演的日本鬼子到底想表现什么？对自己的罪行忏悔？从他含糊其词的语句和莫名其妙的动作（切腹），能看出什么呢？

曾江饰演的中国检察官向哲浚不知其作用？作为控诉方，理应表现法庭上的慷慨发言，我倒是只看见他和梅法官促膝谈话的一场戏，还说有杀手锏，最后出来的是一个小偷和尚，有说服力吗？就这个证人的真正身份是小偷，在作证方面有可信度吗？这就是资深检察官用的杀手锏？无力！

英达饰演的倪征燠，为什么就安排出场几分钟？说真的，这部电影看到半路，让我眼前一亮（确切的说是耳前一震）的就是倪征燠在法庭上的发问，问的鬼子惶恐不安，爽啊！爽啊！可惜就几分钟。历史真是这样的吗？如果把那些无聊的林朱爱情和曾疯去掉，多上点这样的大戏给我们看，至少说对得起《东京审判》这个名字！

历史是精彩的，可惜我们没有还原好。失望。