一个老外结构工程师写的个人笔记,他(从照片看是个男的)来四川的任务在文章开头就说了:
我们奔赴中国研究这场地震,为地震工程研究所收集数据,并且调查我们客户受损的设施。但随着时间推移,我们的任务还演变成为国内外媒体提供技术评论以及帮助当地居民。
原文标题:
Sichuan Earthquake Disaster Chronicle
Through the Eyes of the First Foreign Engineers Onsite
原文(英文版)链接:http://www.miyamotointernational.com/Sichuan/index.php
中文版:http://tuxfans.com/wiki/doku.php?id=disaster
老外考察后做出的结论和我们大多数结构人员是相同的:
从技术角度说,我们的发现印证了已有的教训:无筋砖砌体承重、非延性混凝土、相互连接薄弱的建筑构件,这样的组合在地震中会非常危险。
对于校舍的大面积、完全性倒塌的原因,他做出了这样的结论(黑体字是我加上的):
1、5月20日下午1:50 中记载:
我们到了一所学校,80%都垮塌了。这是建于1994年的4层楼。这种教学楼的抗震能力很差。我们发现许多完全垮塌的建筑都是学校。这些建筑的强度和延性都不够,这两点用于评价建筑物吸收地震力的能力。如果加入足够的钢筋,处理好细部,混凝土或砖结构都能有很高的延性。
我再次见到预制混凝土楼板悬在黑板上方。这些预制板是楼板,或者说曾经是。支撑这些楼板的柱或墙失效后,这些板和它们承载的孩子们一起掉下来,而上层楼板也是这样砸下来……黑板上鲜活的粉笔字和仍在墙上的孩子们的照片令人伤心欲绝。地板突然下陷和天花板砸下来的时候,孩子们和老师们所受的惊恐,令人不敢想像。
2、5月20日中午12:20 对倒塌的分析 中记载:
乍一看,我以为校舍是混凝土框架建筑,我在地面见到断掉的混凝土梁和钢筋。我的脑海里勾勒出了混凝土框架。但我找不到柱子。能找到的混凝土构件只有预制楼板和梁。研究了半个钟头之后,我最终意识到混凝土楼板是由无筋砖墙支撑的。这是一种由砌体墙承重的结构,楼梯间的结构则是独立的,在这次行程中我已经见过许多。现浇的楼梯间成为整个学校最安全的地方。我听说恰巧在楼梯间的孩子都幸存了。
一次又一次地震证明,砌体墙承重结构是最危险的结构形式之一。
设想一下用乐高积木搭房子,但积木上没有凸粒把它们扣在一起。这种积木房子不能抵抗横向摇晃。这栋校舍就像是这种虚弱的积木房子。
结构设计上出了大问题(在地震带上的建筑物抗震设计是否存在考虑不够的问题;预制结构的不合理应用;),施工上更是大问题(这个不用细说,人人都知道原因:腐败和偷工减料),这是我的结论。
最终最不幸的是那些孩子们。
No Comments Now!
Be the first to comment on this entry.